تم اعتبار أكثر من 100 شخص من ذوي الإعاقات السمعية غير مؤهلين للحصول على المزايا – “إعاقة متوسطة أو خفيفة”
في الوقت الذي تُجري فيه وكالة وزارة الرعاية الاجتماعية مشاورات مع جمعية KYSOA، وكذلك مع المنظمات التمثيلية للأشخاص ذوي الإعاقة، بهدف التوصل إلى مشروع قانون نهائي بشأن التشريع الخاص بقضايا الإعاقة، والذي سيُعالج القضايا المتعلقة بالمزايا التي يحصل عليها الأشخاص ذوو الإعاقة، لا سيما في ظلّ رصد العديد من المشاكل ونقاط الضعف في طريقة دفع هذه المزايا، لا تزال الشكاوى من التخفيضات مستمرة.
في الواقع، هناك تأكيد رسمي من الحكومة بأنه خلال السنوات الخمس الماضية، تم قطع إعانة الإعاقة عن أكثر من 100 شخص من ذوي الإعاقة السمعية، باعتبار أنهم “متوسطون أو خفيفون” وغير مستفيدين.
اقرأ هنا: لا يُعتبر ضعف السمع دائمًا بالنسبة للمجالس الطبية – أكوام من الشكاوى المقدمة إلى KYSOA
إن المشاكل التي يواجهها الأشخاص ذوو الإعاقة السمعية عديدة، وقد أثارت لجنة العمل هذه القضية مراراً وتكراراً، فضلاً عن لجنة حقوق الإنسان، نظراً لانتهاك حقوقهم الإنسانية، وثبت أن الوضع لم يتحسن، حيث توجد شكاوى تفيد بقطع المزايا عن الأشخاص ذوي الإعاقة السمعية.
صرح بذلك المتحدث الصحفي باسم حزب “أكيل”، جيورجوس كوكوماس، في سؤاله البرلماني لوزارة العمل، مشيرًا إلى أنه “وفقًا للشكاوى التي وصلتنا، تواصل إدارة الإدماج الاجتماعي للأشخاص ذوي الإعاقة (DSISD) دعوة الأشخاص الذين يعانون من فقدان السمع الحسي العصبي الدائم لإعادة تقييم إعاقتهم من قِبل لجنة التقييم.
إضافةً إلى ذلك، وردت حالات لأفراد لديهم قوقعة مزروعة أو فقدان سمع، والذين اعتُبروا، أثناء التقييم/إعادة التقييم، يتمتعون بالسمع من خلال استخدام قوقعة مزروعة أو سماعات رأس، وبالتالي كانوا “أكفاء” و”قادرين على رعاية أنفسهم”، مما أدى إلى قطع بدل الإعاقة عنهم أو منعهم من التقدم للتعيين في الخدمة العامة بموجب أحكام قانون توظيف الأشخاص ذوي الإعاقة في القطاع العام الأوسع لعام 2009.
اقرأ هنا: KYSOA تنتظر دعوة لإقرار مشروع قانون الإعاقة – “لا يمكن للدولة أن تخيب آمال الشعب”
وأشار السيد كوكوماس في سؤاله إلى أنه “بالإضافة إلى انتهاك الحقوق الأساسية للأشخاص ذوي الإعاقة، فإن التناقض ينشأ أيضًا من خلال الحكم على الشخص الذي يعاني من فقدان السمع الدائم بأنه “وظيفي” وبالتالي يتم حرمانه من الاستفادة، في وقت ترتبط فيه وظائفه في مجالات مختلفة بظروف لها علاقة بتلقي الاستفادة”.
رد وكيل وزارة الرعاية الاجتماعية
أجابت وكيلة الوزارة المسؤولة عن المزايا، وهي وكيلة وزارة الرعاية الاجتماعية، على سؤال السيد كوكوماس، حيث تُجري مشاورات مع المنظمات بشأن التشريع الخاص الذي سيُشكل مظلةً لقضايا الإعاقة.
وفي ردها، قدّمت وكيلة الوزارة مقدمةً موجزةً، وأوضحت أن إدارة الإدماج الاجتماعي للأشخاص ذوي الإعاقة (DIPID) لتقييم الأشخاص الذين يعانون من فقدان السمع، والذين تُحيلهم دائرة إدارة مزايا الرعاية الاجتماعية لإثبات إعاقتهم، تستند إلى معايير متخصصة وُضعت بالتعاون مع مُقيّمي أطباء الأنف والأذن والحنجرة (ENT) في الإدارة، بعد مراعاة الاقتراحات ذات الصلة من أطباء الأنف والأذن والحنجرة وأطباء السمع في مستشفى نيقوسيا العام (GNH). وهذه المعايير تحديدًا هي:
-بالنسبة لتقييم الأطفال حتى سن 7 سنوات للحصول على إعانة العجز ذات الدخل المضمون الأدنى (GMI)، فإن المعايير هي معايير سمعية فقط، ويتطلب على وجه التحديد قياس السمع بنغمة نقية (PTA) بمقدار 35 ديسيبل HL أو ما هو أسوأ في الأذن الأفضل.
– بالنسبة لتقييم الأطفال الذين تتراوح أعمارهم بين 7 و18 عامًا، يلزم إجراء قياس السمع النغمي النقي (PTA) بمقدار 50 ديسيبل HL أو أسوأ في الأذن الأفضل، أو قياس السمع الكلامي في الضوضاء باستخدام المعينة السمعية (40٪ أو أسوأ)، أو قياس السمع الكلامي في الهدوء باستخدام المعينة السمعية (60٪ أو أسوأ) أو الأداء المدرسي أو اختبار يظهر أن الأداء المدرسي أسوأ إحصائيًا من أقرانهم من ذوي السمع.
-بالنسبة للتقييمات للأفراد الذين تزيد أعمارهم عن 18 عامًا، يلزم إجراء قياس السمع النغمي النقي (PTA) بمقدار 65 ديسيبل HL أو أسوأ في الأذن الأفضل، أو قياس السمع الكلامي في الضوضاء باستخدام المعينة السمعية (40% أو أسوأ)، أو قياس السمع الكلامي في الهدوء باستخدام المعينة السمعية (60% أو أسوأ).
اقرأ هنا: سيتم تقديم قانون خاص بالإعاقة إلى البرلمان في عام 2026 – المنظمات تنتقد وزارة الرعاية الاجتماعية
ردًا على السؤال المتعلق بعدد حالات الأشخاص الذين يعانون من فقدان السمع الحسي العصبي الدائم التي اعتبرتها اللجنة المختصة في TKEAA خلال السنوات الخمس الماضية غير مندرجة ضمن تعريف مصطلح “الشخص ذو الإعاقة”، لأنهم اعتبروا وظيفيين، أشارت وكالة وزارة الرعاية الاجتماعية إلى أنه “من بين 418 شخصًا يعانون من فقدان السمع والذين تم تقييمهم خلال السنوات الخمس الماضية، تمت الموافقة على 297 للحصول على إعانة الإعاقة EEE مع شهادة إعاقة سمعية شديدة أو كلية، بينما تم شهادة 121 بإعاقة سمعية متوسطة أو خفيفة ولم يتم اعتبارهم مستفيدين من الإعانة”.
فيما يتعلق بمسألة ما إذا كان نظام تقييم الإعاقة ينكر أن فقدان السمع الحسي العصبي دائم بحكم التعريف، وأنه غير قابل للعلاج، وبالتالي يُشكل إعاقة لا رجعة فيها، وينكر أن الصم الذين يستخدمون قوقعة صناعية لا يفقدون بصرهم، حتى لو طوروا نوعًا من السمع والنطق، وعلى أي بيانات علمية يستند إليها النظام، أوضحت وكالة الوزارة أن “فقدان السمع الحسي العصبي حالة وسبب طبي يؤدي إلى الإعاقة.
ووفقًا لاتفاقية الأمم المتحدة لحقوق الأشخاص ذوي الإعاقة، لا تُحدد الإعاقة فقط بالضرر/الاضطراب، بل أيضًا بالعوائق التي تتفاعل معها، مما يؤدي إلى مشاركة الشخص مشاركة فعالة وكاملة في المجتمع على قدم المساواة مع الآخرين.
في السؤال الذي ينص على أنه في حال اعتبر النظام فقدان السمع الحسي العصبي إعاقة دائمة لا رجعة فيها، فلماذا تدعو هيئة تقييم الإعاقة السمعية (TKEAA) إلى إعادة تقييم الأشخاص الذين يعانون من فقدان السمع، بما يخالف المادة 34 من قانون الحد الأدنى للدخل المضمون والمزايا الاجتماعية، بصيغته المعدلة عام 2022؟ يُذكر أن “الأطباء المُقيّمين يُقيّمون استمرار الإعاقة.
تدعو هيئة تقييم الإعاقة السمعية (TKEAA) إلى إعادة التقييم فقط للأشخاص الذين لم تكن نتيجة تقييم الإعاقة لديهم صالحة بشكل دائم.
لذلك، فإن الأشخاص الذين يُطلب منهم إعادة التقييم إما لم تكن لديهم نتيجة صالحة بشكل دائم، أو كانوا أطفالًا بلغوا سن الرشد وانتهت صلاحية نتيجة تقييمهم، وكان آباؤهم على علم بذلك مسبقًا”.
تساءل السيد كوكوماس أيضًا عن سبب عدم اعتماد اللجنة المختصة للمواقف العلمية لفريق مركز زراعة القوقعة وغيرها من أجهزة السمع في مستشفى نيقوسيا العام بشأن تقييم الأفراد الذين يعانون من فقدان السمع.
وفي ردها، أشارت وكالة وزارة الرعاية الاجتماعية إلى أن “الوكالة اتخذت مرارًا وتكرارًا إجراءات تحسينية فيما يتعلق بتقييم الإعاقة السمعية، وذلك لضمان موضوعية المعايير المعتمدة وعدم وجود مجال للتشكيك في صحة النتائج.
ومؤخرًا، وبناءً على طلبات جديدة من الأفراد والمنظمات ومدرسة الصم، تمت مراجعة مسألة طريقة تقييم الأفراد الذين لديهم قوقعة صناعية مراجعة شاملة، وأُرسل تقرير إلى وكالة الوزارة متضمنًا توصيات من خبراء في تقييم الأفراد الذين لديهم قوقعة صناعية.
وأُحيل تقريرهم إلى المُقيّمين الخاصين العاملين مع الوزارة، وتم الحصول على موافقتهم.
وبالتالي، من الآن فصاعدًا، سيتم اعتبار الأشخاص الذين يحملون شهادة تثبت امتلاكهم لزراعة القوقعة الصناعية مصابين بإعاقة سمعية شديدة دائمة”.
اقرأ هنا: واحد من كل اثنين من الأشخاص ذوي الإعاقة لا يحصلون على إعانات في قبرص – “الإعاقة لا تعني التهميش”
وفي السؤال الأخير، طلب السيد كوكوماس معرفة ما هي البيانات العلمية وراء ممارسة إخضاع الأشخاص الذين يعانون من فقدان السمع لتخطيط السمع لأغراض التقييم فقط باستخدام أجهزة السمع أو قوقعة الأذن المزروعة في مجال حر، لأن هذا لا يتوافق مع الظروف الصوتية الحقيقية للحياة اليومية (الفصول الدراسية، مكان العمل، التفاعل الاجتماعي، إلخ).
ذكرت وكالة وزارة الرعاية الاجتماعية، في ردها، أنه “في حال وجود وسائل مساعدة أو مرافق تُخفف من العوائق، وبالتالي تُقلل من الإعاقة، تُؤخذ في الاعتبار أثناء التقييم.
وبناءً على تعريف الإعاقة وفقًا لاتفاقية الأمم المتحدة لحقوق الأشخاص ذوي الإعاقة (كما هو مذكور في إجابة السؤال 2)، يُجرى تقييم الإعاقة السمعية باستخدام أجهزة مساعدة على السمع أو قوقعة صناعية، كما يُجرى التقييم في حالة الإعاقة البصرية باستخدام النظارات، وفي حالة الإعاقة الحركية باستخدام الأطراف الاصطناعية، وهكذا.
ومع ذلك، وكما ذُكر سابقًا، سيُصنف من الآن فصاعدًا الأشخاص الذين يحملون شهادة تثبت استخدامهم قوقعة صناعية على أنهم يعانون من إعاقة سمعية شديدة دائمة”.
اقرأ أيضًا:
-
“أنا مصاب بالتصلب المتعدد، الضرر أثر على كل شيء… أحتاج أن أكون بينكم.”
-
يعيش مواطنونا على 500 – 600 يورو – لم تُحل مشكلة الموافقات على إجازات الإعاقة منذ عام 2019
المصدر:- reporter.com.cy
تستطيع الدخول للخبر في الجريدة الرسمية بمجرد الضغط على هذا الرابط:-
يرجى ملاحظة أن جميع المواد المعروضة في “موقع فلسطينيو قبرص” محمية بحقوق الطبع والنشر وقوانين الألفية الرقمية لحماية البيانات.
