سجل شريحة SIM الخاصة بك: مسمار آخر في نعش عدم الكشف عن الهوية

قانون جديد يهدف إلى القضاء على الجريمة المنظمة

بحلول العاشر من نوفمبر/تشرين الثاني، ستنضم قبرص إلى 160 دولة أخرى تطالب جميع مستخدمي بطاقات SIM المدفوعة مسبقًا بتسجيل هويتهم بوثائق قانونية، وإلا فسيتم إلغاء تنشيط الأرقام التي ربما استخدموها لعقود من الزمن بشكل دائم.

الهدف المعلن هو مكافحة الجريمة المنظمة، حيث يبدو أن تجار المخدرات ومهربي البشر قد ضاقت عليهم مساحة المناورة.

وبعد مقتل رجل الأعمال ستافروس ديموستينوس من ليماسول الأسبوع الماضي، والذي يُزعم أنه مرتبط جزئيًا بمكالمة هاتفية أجراها سجين في سجن نيقوسيا، فإن هذه الخطوة تُضفي شعورًا بالإلحاح.

لكن الرغبة في الحد من اتصالات الهاتف المحمول المجهولة لم تخلُ من الانتقادات. يُثير البعض مخاوف بشأن حماية البيانات، متسائلين عن سبب تقديم هوياتهم لشركة اتصالات.

وسيواجه آخرون صعوبات كبيرة في تقديم أي هوية سارية، كالمهاجرين غير النظاميين على سبيل المثال.

اكتسبت بطاقات SIM مسبقة الدفع شعبيةً واسعةً في تسعينيات القرن الماضي، إذ أتاحت إمكانية تجنب عمليات التحقق من الائتمان والعقود، وسهولة شراء بطاقة SIM في بيئة غير خاضعة للرقابة، وكانت متاحةً للقاصرين وأصحاب السجل الائتماني الضعيف.

لكنها كانت أيضًا بمثابة فرصة مثالية لعصابات الجريمة المنظمة – فرصةٌ لا يمكن تجاهلها.

سهولة الوصول تعني أن الباحثين عن الخصوصية سرعان ما انتبهوا. مع قدرٍ من إخفاء الهوية، كان بإمكان المستخدمين التخلي عن الأرقام كما يحلو لهم.

في عام 2007، ذهبت صحيفة لوس أنجلوس تايمز إلى حد وصف بطاقات SIM مسبقة الدفع بأنها “مُوجهة للمتهربين من سداد ديونهم”.

سيستهدف القانون القبرصي الجديد الجميع، من تجار المخدرات والمهاجرين غير النظاميين إلى أي شخص يحمل هوية سرية. ويُعاقب على تقديم معلومات كاذبة بغرامات باهظة، تصل إلى 50 ألف يورو، مع إمكانية السجن.

اعتبارًا من عام 2025، طبّقت حوالي 160 دولة حول العالم قوانين مماثلة. والجدير بالذكر أن المملكة المتحدة تُعدّ استثناءً.

عززت ألمانيا إجراءاتها الأمنية في عام 2017 باشتراط إثبات عنوان المنزل، والتحقق الإلزامي من الهوية عبر الفيديو في العمليات الإلكترونية. وفي العام نفسه، أصدرت أستراليا تشريعًا مشابهًا، وهي تُخطط الآن لدمج التحقق الرقمي من الهوية.

يهدف القانون إلى ضمان تصرف الأفراد بحسن نية، ويطلب من المستخدمين تقديم وثائق صادرة عن الحكومة مثل بطاقات الهوية أو جوازات السفر أو تصاريح الإقامة للتحقق من تفاصيلهم.

إنها خطوة أساسية في التحول الرقمي لقبرص، إلا أن الرأي العام منقسم. فقد أظهر استطلاع أجرته شركة ريجولا عام 2025، وهي شركة متخصصة في توفير حلول التحقق من الهوية، أن 34% من السكان لديهم مخاوف بشأن مشاركة المعلومات القانونية الشخصية عبر الإنترنت.

وتحدثت صحيفة “سايبرس ميل” إلى “سيتا”، التي أكدت على سهولة الإجراء.

تتكون من أربع خطوات سهلة، لا تتضمن أي إجراءات بيروقراطية. كل ما يحتاجه الجمهور هو وثيقة هوية أو وثيقة إقامة، كما قال أحد ممثلي شركة سيتا.

وأضاف: “لقد بُذلت جهود جبارة لإعلام الجمهور، لأن التكلفة هنا هي رقم الهاتف الذي احتفظوا به منذ ما يقرب من 20 عامًا وما زالوا يحتفظون به”.

يمكن إكمال العملية إما شخصيًا في أحد المتاجر أو عبر الإنترنت، ومع ذلك، شعر البعض أن بعض الفئات الاجتماعية قد تكون في وضع غير مؤاتٍ بشكل غير مقصود.

وقالت ألكسندرا ثيودورو البالغة من العمر 23 عامًا: “قد يواجه كبار السن صعوبات في التسجيل، كما قد يواجه أولئك الذين يواجهون حواجز لغوية أو فقرًا أو إعاقات تجعل زيارة الفروع أمرًا صعبًا”.

وعلى الرغم من أن مقدمي الخدمات قالوا إنهم اتخذوا تدابير واسعة النطاق لإعلام الجمهور بالمتطلب الجديد، إلا أن كثيرين ما زالوا يجهلونه.

“بصراحة، لم أكن أعلم أن هذا يحدث حتى طلبت رأيي”، قالت.

معظم مستخدمي بطاقات SIM مسبقة الدفع في قبرص هم من اللاجئين والعمال المهاجرين. وصرح متحدث باسم شركة Cyta بأن الأجانب استُهدفوا تحديدًا من خلال حملات متخصصة، من خلال “توزيع مواد إعلامية متعددة اللغات، ووحدة التواصل التابعة للشركة مع مروجين من دول جنوب آسيا”.

نُفِّذت زياراتٌ لمختلف أماكنهم الاجتماعية والعملية ودور العبادة، وأطلقوا حملاتٍ على مواقع التواصل الاجتماعي، ونظموا لافتاتٍ عامة، والأهم من ذلك، تلقى المستخدمون رسائل على هواتفهم. مع ذلك، أفادت إحدى المنظمات غير الحكومية المعنية بحماية اللاجئين بعدم علمها بالمتطلب الجديد.

وقال الممثل “في الحقيقة لم نسمع الكثير عن هذا، وقد حصلت الصحف بالفعل على مزيد من المعلومات مما تمكنا من الحصول عليه”، مشيرًا إلى أنهم لم يكونوا على علم بإمكانية استخدام بطاقات المراجعة المسبقة كبدائل لبطاقات الهوية.

وكانت هناك شكوى أخرى تتعلق بعدم وجود شفافية بشأن الفوائد وعدم وجود تواصل واضح حول سبب تنفيذ القانون.

قالت ماريا، طالبة جامعية تبلغ من العمر عشرين عامًا، إنه لم يُبذل جهد يُذكر لطمأنة الجمهور بأن الحكومة تتصرف بحسن نية. وقد أكدت شركات الاتصالات أن جميع البيانات ستُخزَّن بأمان، طالما أن الحساب نشط، لكن الطالبة لم تقتنع.

قالت: “تبدو قوانين حماية الهوية الحالية مطمئنة، لكنها قد لا تُترجم بالضرورة إلى حماية فعّالة عمليًا”، واصفةً هذه السياسة بالسذاجة.

وأضافت: “الشبكات الإجرامية بارعة في استخدام التكنولوجيا، ومن المرجح أن تتمكن من تجاوز أنظمة التسجيل هذه”.

وسارعت مفوضة حماية البيانات، ماريا كريستوفيدو، إلى طمأنة الجمهور.

وأضافت في تصريح لصحيفة “سايبرس ميل”: “لقد أوفى جميع مزودي الاتصالات بالتزاماتهم الناشئة عن اللوائح العامة لحماية البيانات (GDPR)”.

وأضافت أنه تم إجراء تقييم لأثر حماية البيانات والذي أشار إلى أن جميع الاختبارات لتنفيذ التدابير الأمنية المناسبة لحماية بيانات وحريات مستخدمي الهواتف المحمولة المدفوعة مسبقًا، كانت وفقًا للمادتين 35 و36 من اللائحة العامة لحماية البيانات، مما يعني أن بيانات الجمهور مخزنة بأمان.

مع ذلك، أظهر استطلاع أجرته هيئة الأمن الرقمي في قبرص أنه في عام 2024، وقعت 47% من الشركات ضحيةً لشكلٍ من أشكال الاختراق الإلكتروني خلال العام الماضي، مما يُبرز التهديد المتزايد لأمن الجزيرة.

مع أخذ هذه المعلومات في الاعتبار، أعرب ثيودورو عن قلقه من أن النتيجة الحقيقية هي المراقبة غير الضرورية التي تُلحق الضرر الأكبر بالناس العاديين.

وأفاد بعض الأشخاص الذين أكملوا العملية شخصيًا بالفعل عن عدم ارتياحهم للإجراء.

وقال ماكيس ثيوفانو البالغ من العمر 31 عامًا والذي أكمل العملية من خلال فرع إيبيك: “كان عليّ تسليم هويتي إلى عامل شاب في متجر لم يشرح ما يحدث لبياناتي، أو من لديه حق الوصول إليها أو إلى متى”.

أخبر عامل متجر آخر صحيفة “سايبرس ميل“ أنه لم يُسمح لهم بالتقاط صور للوثائق القانونية للمستخدمين أثناء التحقق، لكن تجربة الشاب البالغ من العمر 31 عامًا كانت مختلفة.

قال إن عامل المتجر التقط صورة لوثائقه وحفظها في ملف لا ينضب يضم مئات من بطاقات الهوية الإضافية، بحيث يسهل على أي شخص رؤيتها.

قال: “هذا جعلني أشعر بعدم الارتياح. شعرتُ بالعجز، وبدا مستوى الاحترافية في التعامل مع بياناتي منخفضًا، ولكن لا يوجد بديل واقعي”.

لدى العاملين في مجال الأمن السيبراني وجهة نظر مختلفة.

قال مسؤول في الأمن السيبراني، طلب عدم ذكر اسمه: “حياتنا تعتمد على البيانات، وهذه القوانين يمكن أن تخدم الصالح العام”، مضيفًا أن بياناتنا الشخصية موجودة في كل مكان، شئنا أم أبينا.

ما أستطيع قوله هو أن جمع البيانات يفيد الشركات دائمًا، لكن الأمر يعتمد على نوع البيانات المُجمعة. آمل فقط أن يتمكنوا من إدارة الأمور المهمة.

ربما تتحدث ماريا نيابة عن كثيرين عندما تقول إن النظر إليها باستمرار من خلال عيون الحكومة يؤدي إلى استنزاف الجمهور.

أفعالٌ عادية، كالاتصال بصديق، تُوحي بالمراقبة. إلى أي مدى ستصل المراقبة؟ هل هذه حقًا أفضل طريقة لمكافحة الجريمة؟

المصدر: Cyprus mail

تستطيع الدخول للخبر في الجريدة الرسمية بمجرد الضغط على هذا الرابط:-

https://cyprus-mail.com/2025/10/26/register-your-sim-another-nail-in-the-coffin-of-anonymity