فحصوا طفلاً مصاباً بشلل رباعي يبلغ من العمر 10 سنوات لمدة دقيقة وقرروا أنه مصاب بشلل نصفي (فيديو)

الجليسة” فتاة تبلغ من العمر عشر سنوات مصابة بالشلل الدماغي وشلل رباعي ، تم قطع بدل الولاية منها بعد إعادة تقييم المجلس الطبي ، وقد تم وصفها في برنامج Alpha Enimerosi من قبل أمين منظمة ليماسول لإعادة تأهيل المعوقين ، ثيميس أنثوبولو. وزعم أنه في أبريل الماضي ، تم استدعاء الفتاة الصغيرة لإعادة التقييم اعتبارًا من عام 2017 ، ولكن بسبب جائحة الفيروس التاجي ، أفاد الوالدان أنه كان من المستحيل إخراجها من المنزل. ثم قام الأطباء الذين يشكلون المجلس الطبي بزيارة منزل الأسرة وفحصوا الطفل لمدة دقيقة.

    “لم يفحصوا صورتها السريرية ، ولم يروها إذا كانت تستطيع أن تأكل ، إذا كان بإمكانها حمل شوكة ، ملعقة ، لم يطلبوا أي شيء من الطفل الذي لا يتكلم ، يعيش بشكل دائم على كرسي متحرك ، يمكنه لا يخدم نفسه ، يعتمد كليًا على والديه ، لا يستطيع ارتداء ملابسه ولا يرى جيدًا ، لديه نوع من التخلف العقلي ، وفي دقيقة واحدة ، قرر مسؤولو قسم الاندماج الاجتماعي أنه لم يعد لديه شلل رباعي وأنه مصاب بشلل نصفي. ذهبت الأم إلى قسم الاندماج الاجتماعي ، واطلعت على الملف ، وتم إخبارها بأنه سيتم إرسال البيانات إليها ، وقيل لها إنها ليست بحاجة إلى تصوير البيانات أو نسخها لأنهم سيرسلونها لها وأرسلت النتيجة فقط ، دون حتى أسماء المقيمين “

وفقًا لقواعد عمل المجلس الطبي ، فإن الأعضاء مجهولون وتساءلت السيدة أنثوبولو في أي دولة متقدمة “يدخل بعض الأشخاص إلى منزلك ولا يخبروك باسمهم” وشددت على أن “هذه أشياء من العالم الثالث لأنظمة و لا الديمقراطيات “.

    “عندما ذهب إلى هناك ، رأت الأم الركود ، لأنه في الملف يبدو أن وظيفة الأطراف العلوية موضع تساؤل ، وهناك شهادة من المستشفى العام لجمهورية قبرص. وقرروا تقريب تم تخفيض المبلغ وبدلاً من إعطاء “علاوة الشلل الرباعي” لمنح الشلل النصفي. قدّم الوالدان شكوى ويطالبان بإلغاء إعادة التقييم.

وقالت مديرة إدارة دمج الأشخاص ذوي الإعاقة كريستينا فلورنتزو إن الطفلة الصغيرة مرخصة بأنها تعاني من إعاقات متعددة وتتلقى استحقاقات منذ عدة سنوات. ورفض “إجراء إعادة التقييم بلا داع وغير معلن وبدون سبب وتعسفي” لأن الاستنتاج الصادر عام 2017 ساري المفعول لمدة ثلاث سنوات.

    “لم يتم تحديد النتيجة على أنها دائمة وكان هناك سبب لدعوتنا للتقييم. وقيل إن تقييم المنزل كان تعسفيًا ، لكن الأم نفسها بسبب الوباء اختارت عدم إحضار الطفل إلى المركز. إنه أيضًا ليس صحيحًا أن هناك نية لخفض المزايا ، كما أن وزارة العمل لم تصدر تعليمات للمقيمين بأن الغرض من إعادة التقييم هو خفض المزايا “.

قالت السيدة فلورنتزو إنه في السنوات السبع الماضية ، تم إجراء 21000 تقييم وتم تقييم 16000 شخص قادمين إلى الإدارة. إعادة التقييم 5000 من 21000. وهذا يعني ، كما قال ، أن واحدًا من كل أربعة أشخاص لديه سبب ، إما بناءً على طلبه أو من النتيجة ، لضرورة إجراء إعادة تقييم.

    “الفوائد التي يتلقاها الطفل والتي يستحقها هي من عام 2012. في عام 2016 تمت إحالته إلينا من خلال الحد الأدنى للدخل المضمون لهذه الميزة وليس لصالحنا. نحن ملزمون بتطبيق القانون ودعوته للتقييم. الاستنتاج كان لمدة ثلاث سنوات واضطررنا إلى دعوة الأم لإحضار الطفل لإعادة التقييم اعتبارًا من عام 2020. يتم تحديد فترة الاستنتاج من قبل المراجعين وما إذا كانت دائمة أم لا ، يتم تحديدها من خلال العديد من المعايير “. حالات إعادة التقييم هم من الأقلية. يجب أن تكون إعادة التقييم إيجابية لأنها تظهر تحسنًا في الإعاقة ، حيث يبذل الآباء أيضًا كل طاقاتهم في علاج أطفالهم ونعيد تقييم هذا الأمل “.

المصدر: Alphanews.live