تم رفض طلب اللجوء الخاص به – وتمت تبرئته عند الاستئناف بسبب وجود خطأ كتابي
تم إلغاء قرار المحكمة الابتدائية الصادر عن المحكمة الإدارية للحماية الدولية ، والذي تم على أساسه رفض منح مركز اللجوء السياسي من قبل خدمة اللجوء.
على ما يبدو، من بين أسباب أخرى، لم يكن اسم و/أو توقيع مسؤول خدمة اللجوء موجودًا في خطاب الرفض الذي تلقاه صاحب الشكوى.
إعلان الخدمة القانونية بالتفصيل:
السلطات الواسعة التي تتمتع بها المحكمة الإدارية للحماية الدولية في مسائل الإدلاء بالشهادة،
بما في ذلك القدرة على الأمر بنفسها بتقديم الشهادة و/أو الأدلة أثناء المحاكمة، أكدتها المحكمة الدستورية العليا في قرارها، بقبول الاستئناف المقدم من المحكمة.
المدعي العام للجمهورية ضد قرار المحكمة الابتدائية بقبول الاستئناف ضد الجمهورية من قبل مقدم الطلب الذي رفضت دائرة اللجوء طلبه للحصول على وضع اللجوء السياسي.
وبحسب قرار المحكمة الدستورية العليا الصادر يوم الثلاثاء 10 سبتمبر 2024: ” إن تقديم المستندات والشهادات في المحاكمة الإدارية لا ينظمه قانون الإثبات المعمول به في المحاكمة المدنية “.
وعلى النقيض من نظام الخصومة الذي يحكم المحاكمة المدنية، حيث تقع مسؤولية تقديم الشهادة على عاتق الأطراف حصريًا، فإن المبادرة في نظام التحقيق تعود أيضًا إلى القاضي”.
لإضافة أنه: ” لا يقتصر القاضي في المحاكمة الإدارية على الأدلة المقدمة من الأطراف، ولكن لتحقيق أكثر اكتمالا، يمكنه إعطاء تعليمات لإنتاج المستندات التي يراها ذات صلة ولها أي تأثير على إدارة القضاء الإداري.” »
في وقائع القضية، باختصار، قدم مقدم الطلب (المدعى عليه) بعد رفض طلبه من قبل دائرة اللجوء، استئنافًا ضد الجمهورية أمام المحكمة الإدارية للحماية الدولية .
أحد الأسباب التي أثارها هو عدم كفاءة مسؤول خدمة اللجوء المزعوم في اتخاذ قرار رفض طلبه، وذلك بسبب عدم كتابة اسم و/أو توقيع مسؤول خدمة اللجوء في خطاب الرفض الذي تم استلامه .
على الرغم من أن ممثل النائب العام للجمهورية – متذرعًا بمبدأ أن مسألة اختصاص الشخص الذي اتخذ القرار الإداري تعتبر بحكم منصبه من قبل المحكمة – قدم أمام المحكمة الابتدائية وثيقتين من دائرة اللجوء مع والتي شهدت بأن الشخص الموقع على القرار والذي تم تعيينه للقيام بمهام تتعلق بإصدار القرارات بشأن طلبات الحماية الدولية، قبلت المحكمة الابتدائية استئناف مقدم الطلب.
واستأنف النائب العام للجمهورية هذا القرار، ووافقت المحكمة الدستورية العليا على الموقف وألغت القرار الابتدائي.
تم التعامل مع القضية نيابة عن المدعي العام للجمهورية من قبل المدعية العامة للجمهورية السيدة بينيلوب شارالامبوس.
المصدر: Philenews
تستطيع الدخول للخبر في الجريدة الرسمية بمجرد الضغط على هذا الرابط:-
يرجى ملاحظة أن جميع المواد المعروضة في “موقع فلسطينيو قبرص” محمية بحقوق الطبع والنشر وقوانين الألفية الرقمية لحماية البيانات.
