يؤثر العمر والتعليم والخلفية الاقتصادية على رأي القبارصة بشأن المهاجرين
أظهرت نتائج المسح الاجتماعي الأوروبي نتائج مهمة فيما يتعلق بالعنصرية وموقف كراهية الأجانب لدى الشعب القبرصي تجاه المهاجرين، وفقًا لمركز الأبحاث الميدانية الجامعي التابع لجامعة قبرص،
حيث تعد قبرص من بين الدول العشر الأكثر كرهًا للأجانب. ومن نتائج البحث، ما يبرز هو العوامل التي تؤثر على نظرة القبارصة للمهاجرين، ومن بينها العمر، ومستوى التعليم، والخلفية الاقتصادية، ومكان الإقامة، وعلاقتهم بالدين.
كما أخذ البحث في الاعتبار الأحداث الأخيرة التي وقعت ضد مجتمعات المهاجرين في كلوراكا وليماسول،
مما يؤكد أن العنصرية يمكن أن تتخذ أشكالا خطيرة.
وبحسب نتائج الاستطلاع، تحتل قبرص، بمتوسط 2.64، المركز السادس، بين الدول التي لديها أعلى المتوسطات، التي تظهر موقفا معاديا للأجانب تجاه ظاهرة الهجرة، من الأشخاص القادمين من عرق أو مجموعة عرقية مختلفة، إلى والتي ينتمي إليها أيضًا غالبية مواطني البلاد.
المتوسط لأوروبا ككل هو 2.36.
وفي سلسلة من الأسئلة التي تم طرحها خلال الاستطلاع، طُلب من المواطنين الإجابة على أسئلة بناءً على نظرية التهديد.
في الأساس، تتعلق نظرية التهديد التي تم تحليلها في هذا البحث بالخوف من العواقب السلبية التي يتوقعها الفرد من الهجرة. وكما ذكرت في البحث فإن الشعور بالتهديد بالعواقب السلبية يمكن أن يتخذ شكلين:
التهديد الواقعي والتهديد الرمزي.
التهديد الواقعي يتعلق بالخوف الذي ينطوي على مخاطر جسدية، مثل السلامة الجسدية أو الصحة أو حتى الرفاهية المالية للشخص.
ثم التهديد الرمزي، ويتعلق بالشعور بالخطر الذي يمكن أن ينشأ من خلال تعارض النظرة العالمية لشخص أو مجموعة مع تصور أجنبي آخر للأشياء.
وبتحليل نتائج الاستطلاع، بالنسبة لقبرص، يبدو أن هناك قبولًا أكبر للمهاجرين القادمين من نفس المجموعة العرقية، ولكن قبولًا أقل بكثير للمهاجرين من مجموعات عرقية مختلفة أو من دول فقيرة خارج أوروبا.
وفيما يتعلق بقبول المهاجرين، فيما يتعلق بجنس المشاركين، فإن ما يظهر هو أن النساء يميلن إلى التعبير عن موقف أقل سلبية تجاه الهجرة.
وبحسب النتائج، فإن النساء بمتوسط 2.56 من أصل 10 يتعاملن مع مسألة الهجرة بشكل أكثر إيجابية،
مقارنة بالرجال الذين لديهم متوسط 2.72 إجابة. علاوة على ذلك،
يبدو أن النساء لديهن تقييم أكثر إيجابية لتأثير الهجرة على الحياة في قبرص بشكل عام مقارنة بالرجال الذين تكون نسبتهم أقل.
ومن المثير للاهتمام أيضًا وجود عنصر آخر يبرز من البحث، ويتعلق بمنهج المهاجرين حسب الفئة العمرية. ما يظهر هو أن الشباب الذين تتراوح أعمارهم بين 15 و34 عامًا يعبرون عن موقف أكثر إيجابية تجاه الهجرة من كبار السن.
بالإضافة إلى ذلك، يتأثر رأي القبارصة بشأن الهجرة أيضًا بمستوى تعليم المشاركين، ولكن أيضًا بعلاقتهم بالدين.
على وجه الخصوص، كلما أعلن شخص ما أنه أكثر تديناً، كلما زاد تعامله مع قضايا الهجرة بشكل سلبي. هناك عامل آخر يبدو أنه يؤثر على الآراء داخل المجتمع وهو التركيبة السكانية.
وعلى وجه الخصوص، أعرب المشاركون الذين يعيشون في المناطق الريفية عن معارضة أكبر للهجرة العرقية المشتركة مقارنة بالمشاركين الذين يعيشون في المناطق الحضرية.
كما صنف سكان الريف تأثير الهجرة على الحياة الثقافية بشكل أكثر سلبية، بمتوسط 3.62، مقارنة بسكان الحضر، بمتوسط 4.24.
وأخيرا، يظهر البحث أن الخلفية الاقتصادية للمواطنين تلعب أيضا دورا هاما في رأيهم حول الهجرة.
وذلك لأن الأشخاص ذوي الدخل المرتفع كانوا أكثر تساهلاً مع المهاجرين، بينما وجد أنه مع زيادة الدخل، تنخفض معارضة هجرة الأشخاص من نفس الأصل العرقي والتقييمات الإيجابية لتأثير الهجرة على الاقتصاد والمجتمع. زيادة الحياة الثقافية في
وردا على سؤال للتعليق على نتائج البحث، قال مدير مركز الأبحاث الميدانية بالجامعة والأستاذ بقسم علم النفس بجامعة قبرص د. وشدد حارس بسالتيس على أن الجيل الجديد اليوم أكثر إيجابية وتسامحا في مسألة التنوع، على عكس الأجيال السابقة.
“يبدو أن هناك جيلا جديدا نشأ بعد انضمامنا إلى الاتحاد الأوروبي، وهو أكثر إيجابية بشأن مسألة التسامح مع المهاجرين. بالإضافة إلى ذلك، هناك أحداث تؤثر سلباً على المواطنين،
مثل تيار الهجرة، أو خطاب معادٍ للأجانب من قبل أحد السياسيين، أو إسقاطات معادية للأجانب من وسائل الإعلام، والتي يبدو أن لها تأثيراً سلبياً على المجتمع”.
وفي الوقت نفسه، وبمقارنة قبرص اليوم بما كانت عليه قبل عقد من الزمان، وبشكل أكثر تحديدا عام 2012، فإن الوضع قد تحسن.
“كما تفهمون، كان هذا هو قص الشعر، حيث كانت هناك أزمة مالية كبيرة، والتي عادة ما تؤثر على المواطنين بطريقة سلبية، لأن التهديدات الواقعية عادة ما تتزايد.
ومع ذلك، أعتقد أن نقطة التحول هي انضمامنا إلى الاتحاد الأوروبي، كما أن العامل المهم كان افتتاح المتاريس في عام 2003، مما سمح بالاتصال بين الطائفتين.
أي أنه مع تزايد الموقف الإيجابي لمجتمع ما تجاه الآخر، يتأثر الموقف تجاه الهجرة أيضًا.
وهذا هو أيضًا الموقف تجاه التنوع بشكل أساسي”. منشد.
وعن نظامنا التعليمي قال د. وذكر بسالتيس أنه منذ تاريخ انضمام قبرص إلى الاتحاد الأوروبي.
لقد قام كل من مجلس أوروبا والأمم المتحدة بعمل عظيم، حيث ركزا كثيراً على قضايا التسامح مع التنوع.
“لهذا السبب أعتقد أن الجيل الذي يقل عمره عن 35 عامًا أكثر إيجابية تجاه التنوع مقارنة بالباقي.”
ويلاحظ أنه وفقا للبيانات، تحتل قبرص المرتبة الثانية على التوالي بأدنى المتوسطات، مما يعني أن هناك المزيد من التقييمات السلبية في بلادنا حول تأثير الهجرة على الحياة الثقافية والتقاليد، وبالتالي، هناك رمزية أكبر.
تهديد. على العكس من ذلك، تظهر المعدلات المرتفعة هنا أنه يوجد في هذه البلدان تقييم إيجابي للهجرة في الحياة الثقافية والتقاليد في البلدان المضيفة، وبالتالي، هناك تهديد رمزي أصغر.
وتأتي في المرتبة الأولى بين الدول جمهورية التشيك، والثانية قبرص، تليها مقدونيا الشمالية وسلوفاكيا واليونان في المركز الخامس.
ومن خلال البحث، تم أيضًا إدراج طرق محددة لمكافحة كراهية الأجانب، والنظرية التي حظيت بقبول واسع ودعم بحثي هي نظرية الاتصال. في الأساس، ما يُقترح هو أنه من خلال الاتصال الجيد بين المجموعات الثقافية المختلفة، يمكن تقليل الصور النمطية السلبية.
استنتاجات وتوصيات الباحثين بحسب د. بسالتي، الأمر أشبه بوضع خطة وطنية لإدماج المهاجرين.
“قبل خمس سنوات، بدأت مناقشة، ولكن كان هناك تحول معادي للأجانب في السنوات الأخيرة وظل على الرفوف، ومؤخرًا، كانت هناك حركة من قبل وزارة الداخلية لدمج هؤلاء الأشخاص.
بهذه الطريقة، سيشعر هؤلاء الأشخاص أنهم أقرب إلى مجتمع E/C ويشعرون أن بإمكانهم مساعدة الاقتصاد والانضمام إلى المجتمع بطريقة أكثر نشاطًا. وبمثل هذه الخطة، سيتم تجنب المشاكل التي يخشى الكثيرون أن يخلقها المهاجرون”.
المصدر:- reporter.com.cy
تستطيع الدخول للخبر في الجريدة الرسمية بمجرد الضغط على هذا الرابط:-
يرجى ملاحظة أن جميع المواد المعروضة في “موقع فلسطينيو قبرص” محمية بحقوق الطبع والنشر وقوانين الألفية الرقمية لحماية البيانات.