كل شيء يتغير في العلاقات بين الوالدين والأبناء – مجموعة من القوانين تلزم الوالدين المطلقين برؤيتهم
تؤدي مجموعة من أربعة مشاريع قوانين إلى تغيير مجال قانون الأسرة، حيث ينصب التركيز على المصلحة الفضلى للطفل، مع حصول خدمات الرعاية الاجتماعية على العديد من الصلاحيات في حالة اغتراب أحد الوالدين.
وتظل قضية المسؤولية الأبوية المشتركة مفتوحة، حيث يسعى الآباء المطلقون إلى الحصول على الاعتراف القانوني بتقاسم الرعاية بين الوالدين بنسبة 50-50.
تمت مناقشة مشاريع القوانين المعدلة أمس في لجنة الشؤون القانونية بمجلس النواب، بعد أكثر من ثلاث سنوات من تقديمها لأول مرة، عندما اعتبرت غير كافية.
وأشارت مديرة قطاع العدل بوزارة العدل، فايدرا جريجوريو، في معرض تقديمها لأهم أحكام مشاريع القوانين المعدلة، إلى أنه تمت إضافة أحكام من شأنها أن تعزز بشكل أكبر أهمية أخذ رأي الطفل في الاعتبار.
>> تمت إضافة إمكانية عقد مجموعة متعددة التخصصات على مستوى المنطقة، بالتنسيق مع خدمات الرعاية الاجتماعية، بهدف تقييم المصلحة الفضلى للطفل وتقديم توصيات بشأن ضرورة اتخاذ التدابير.
>> تمت إضافة شرط لإعداد خطة للقضاء على اغتراب أحد الوالدين عن أطفاله، من قبل فريق متعدد التخصصات في المنطقة، ويتم التحكم في تنفيذها من قبل المحكمة.
>> تمت إضافة حكم يتم بموجبه تحويل حق الاتصال الشخصي للوالد بالطفل إلى التزام، منذ اللحظة التي يطلب فيها الوالد المعني ويحصل على إصدار أمر الاتصال ذي الصلة.
>> تمت إضافة شرط بحيث في حالة إقامة أحد الوالدين مع الطفل في ملجأ لضحايا العنف الأسري ، فلن يكون للوالد الآخر الحق في الاتصال بالطفل.
>> تمت إضافة حكم ينظم حالة عدم الامتثال لقرار المحكمة فيما يتعلق بالمسؤولية الوالدية، بهدف تسريع الإجراءات القانونية. ينص هذا الحكم على أن قرار المحكمة المختصة بحضانة الأطفال، بعد تقديم طلب عقد جلسة للنطق بالحكم، يصدر خلال ثلاثة أشهر.
>> كما ينص على أن المحكمة تزيل المسؤولية الوالدية من أحد الوالدين في حالة إدانته بارتكاب العنف الأسري أو الجرائم ضد الحرية الجنسية أو جرائم الاستغلال الاقتصادي للحياة الجنسية للطفل أو لأعضاء آخرين من أسرته.
>> تضاف إمكانية إصدار أمر نفقة لصالح مدير خدمات الرعاية الاجتماعية، في الحالات التي يتم فيها سحب رعاية الأطفال من الوالدين وإسنادها إليه، بشرط عدم وجود عجز مالي لدى الوالدين عن المساهمة في نفقة الطفل.
علاوة على ذلك، يتم تعزيز عملية الإفصاح عن أصول الوالدين ودخلهم، لأغراض تحديد مبلغ النفقة،
حيث سيتم الإفصاح على مرحلتين من العملية القضائية (أي بعد 30 يومًا من تقديم إشعار الحضور و30 يومًا قبل بدء الجلسة).
وأخيرا، يجوز للمحكمة أن تفرض عقوبة شفوية في حالة عدم دفع النفقة من قبل المدين، تعادل 20% من مبلغ النفقة المستحقة في أي وقت، ما لم يثبت عجز المدين المالي كتابة.
مخاوف بشأن نقص الموظفين في خدمات الرعاية الاجتماعية
من جانبه، أشار رئيس جمعية الآباء المطلقين في قبرص، فالنتينوس بيريديس، إلى أنه يجب ضمان الحضانة المتساوية للأطفال بين الوالدين، ودعا النواب إلى النظر في هذه القضية.
وفي إشارة إلى مشروع القانون الذي تم إعداده، قال السيد: وأشار بيريديس إلى أنه “بفضل الإجراءات متعددة التخصصات والإجرائية ومشاركة علماء النفس، لن ننتهي أبدًا”. وأضاف “إنها مسألة خطيرة للغاية”.
وفي رده على مسألة الحضانة المشتركة للأطفال، أشار المتحدث باسم وزارة العدل إلى أن مشروع القانون ينص على أنه يجوز أن تكون هناك حضانة مشتركة.
“تربية الأبناء لها جوانب عديدة. عادة ما يحدث هو أن جميع الجوانب تكون لكلا الوالدين ويتم منح الحضانة لأحد الوالدين فقط. علينا أن نحكم حسب ظروف كل حالة.
وأضاف “نحن نفصل الحضانة عن الرعاية”.
في هذه الأثناء، أعربت نقابة المحامين في قبرص عن تحفظاتها بشأن بعض أحكام مشروع القانون.
وفي هذا السياق، أشارت رئيسة لجنة قانون الأسرة في الجمعية تاسولا تزيرتي إلى أن العديد من الصلاحيات تُمنح لخدمات الرعاية الاجتماعية.
“ينبغي أن يكون لديهم موظفين.” وأشار إلى أننا “نتحدث عن تعدد التخصصات، ولكن إذا لم يكن هناك خبراء في الموضوع وطاقم مناسب، فلن نحصل على نتائج”.
أبدى النواب أيضًا تحفظاتهم بشأن ما إذا كانت الهيئة قادرة على التعامل مع حجم العمل الذي سيتم تكليفها به.
وذكرت عضوة البرلمان عن حزب DISY ريتا سوبرمان أنه في عام 2023 كان على YKE التعامل مع 505 حالة من حالات الاغتراب العائلي ولم يكن هناك سوى ثمانية ضباط.
وأضافت أيضاً أن عدد حالات الطلاق المسجلة في نيقوسيا بلغ 1040 حالة.
باناجيوتيس: أعيش جحيمًا وكابوسًا
وقد تفاجأت اللجنة بوجود أب مطلق أفاد بانقطاعه عن التواصل مع ابنه بسبب اتهام زوجته له زوراً بممارسة العنف النفسي ضده.
“أذهب إلى المحكمة منذ ثمانية أشهر، وقد تقدمت بـ15 شكوى لانتهاك أحد الأنظمة، ولم تبدأ الشرطة في ملاحقتي جنائيا”.
أنا أعيش كابوسًا، جحيمًا. وقال إنه كان يأخذ ابنه ثلاث مرات في الأسبوع، “كنت أبًا ممتازًا، وقدمت تضحيات لا يقدمها سوى عدد قليل من الآباء”.
الآن يتم مراقبة الطفل من قبل طبيب نفسي للأطفال بأمر من المحكمة.
وكما ذكر فإن “لجنة الانتخابات المركزية تشرف على هذه القضية وأخبروني أنهم يريدون عاماً آخر لحل العملية”.
من له الحق في أن يخبرني بأنني سوف أمضي خمسة عشر شهراً قبل أن أرى طفلي؟
هل أنتم المتزوجون لديكم حقوق أكثر منا؟
من له الحق في أن يقول للأب أو الأم أنهم لن يروا طفلهم وسيذهبون إلى المحكمة باستمرار؟
“هذا أمر غير مقبول.”
المصدر: Philenews
تستطيع الدخول للخبر في الجريدة الرسمية بمجرد الضغط على هذا الرابط:-
يرجى ملاحظة أن جميع المواد المعروضة في “موقع فلسطينيو قبرص” محمية بحقوق الطبع والنشر وقوانين الألفية الرقمية لحماية البيانات.
